欢迎光临 我们一直在努力

阿房宫谁烧的,阿房宫是被谁烧的?

日期:来源:阿房宫谁烧的收集编辑:中国历史知识

阿房宫是被谁烧的?

阿房宫被烧是没有历史记载的,秦二世三年(前207年)八月,赵高作乱,将二世劫持在望夷宫,逼迫二世自杀。二世既死,阿房宫最终完全停工,直到秦帝国灭亡。阿房宫虽然没有完全建成,但其部分附属建筑“阿城”等仍然存留了很长时间。

《汉书·东方朔传》载:汉武帝建元三年(前138年)“举籍阿城以南,周至以东,宜春以西……以为上林苑,属之南山。”可见“阿城”在西汉中期还依然完整。

扩展资料

阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。位于今陕西省西安市西郊15公里处,咸阳市东南15公里处,始建于秦始皇三十五年(前212年)。

阿房宫与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”,它们是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成的实物标识。遗址范围东至皂河西岸,西至西安市长安区纪阳寨,南至西安市未央区和平村、东凹里,北至西安市未央区车张村、后围寨一带,总面积15平方公里。

参考资料:百度百科-阿房宫

阿房宫到底是谁烧的?

以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹.近年,考古人员花费一年多时间勘查阿房宫,勘查超过二十万平方米,只发现数片烧过的土块.如果依照史料所载,阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对.考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫,因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹. 相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同.秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍.后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道:“覆压三百余里,隔离天日.骊山北构而西折,直走咸阳.二川溶溶,流入宫墙.五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角.”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群.可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大.但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王.依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成.

  考古结论

  2006年考古队经过漫长的考察,以每平米五个探洞这样密集的探查下,除了发现土夯之外,没有其他.

  因为怕疏忽,专门把土质送到一显微镜专家那里,用显微镜检测,但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物. 而且在考察过程中,只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹,其他地方并无焚烧痕迹.相传的当年项羽烧阿房宫,恐怕只是人们的想象,阿房宫从来就没有被烧毁过的证据,而咸阳宫确实被项羽烧毁. 根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论:几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完. 秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成. 而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述,只存在于人们的幻想之中,或者说,阿房宫根本没有建完.

阿房宫是谁烧的?拜托了各位 谢谢

近年来阿房宫考古发掘表明,秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的“半拉子”工程,阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹,这与《史记》中“阿房宫未成”以及书中没有“项羽火烧阿房宫”的记载是相吻合的,即阿房宫没有建成。 两度修建未果 司马迁在《史记·秦始皇本纪》里扼要地记述了秦始皇、秦二世两度修建阿房宫未果的历程: 秦始皇三十五年(前212年)“营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房……阿房宫未成;成,欲更择令名名之。作宫阿房,故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十余万人,乃分作阿房宫,或作郦山。” 类似这样的文字,在《史记》中多次出现。 从这些文字可以看出,秦朝征调受过宫刑的刑徒和其他犯人七十多万分别修建阿房宮与骊山陵,但当时阿房宮没有建成,始皇想建成后再另选个好名字来命名它。三十七年秦始皇去世,阿房宫未修成,工程被迫停了下来,工地的刑徒都被调到骊山陵去填土。二世皇帝元年四月,秦始皇陵主体工程基本完工,而此时的阿房宫工程已停工7个月。为实现先帝的意愿,秦二世从陵墓工程中调出部分人力继续修筑阿房宫。七月,陈胜、吴广起义爆发。二世皇帝将骊山刑徒全部武装起来前去抵抗,骊山陵墓的封土工程也被迫停工。在当时天下赋税繁重、民不聊生和战事危急的状况下,阿房宮工程即使不停工,也不可能按部就班地施工下去了。于是,秦统治集团内部在阿房宮是否继续修建这个问题上产生了严重的意见分歧。右丞相冯去疾、左丞相李斯、将军冯劫劝阻二世皇帝停止修建阿房宫,触怒二世皇帝,被送交司法官署问罪,三人还因此丢了性命。可见这时的阿房宮工程还没有完成。二世皇帝三年八月,赵高作乱,将二世劫持在望夷宫,逼迫二世自杀。二世既死,阿房宫便成了“半拉子”工程。 工程庞大 依据司马迁对秦两度修建阿房宫未果历程的记载,可以推断,阿房宫之所以两度修建未果,与阿房宫工程庞大有一定的关系。 《秦始皇本纪》载“(始皇帝)三十五年(前212年)……始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小,吾闻周文王都丰,武王都镐,丰镐之间,帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰为阁道,自殿下直抵南山。表南山之顛以为阙。为复道,自阿房渡渭,独之咸阳,以象天极阁道绝汉抵营室也。”这是《史记》里描述阿房宫兴建规模总体规划与布局的唯一一段文字,它告诉人们这座朝官的设计规模十分宏大,必须分期完成。一期工程是先造前殿阿房,它是未来整座朝宫的主体建筑,是主殿。单是这座前殿阿房宫,其规模就足以惊人:东西宽五百步,约合今700米,南北长五十丈,约合今115米,占地面积约8万平方米。殿上可以容纳一万人就坐,殿下可以立五丈高的旗帜。朝宫的二期工程是在前殿阿房宫及其附属建筑竣工后,以阿房宫为中心,在其周围架设天桥阁道并从殿前直达终南山,还在山顶修建宫阙。又在殿后修建复道,由阿房宫北渡渭水,连接咸阳宫殿,认为这仿佛就像天顶阁道星从北斗星横渡过银河而直达营室星一样。 根据《秦始皇本纪》记载,阿房宫从开工修建到秦灭亡,前后延续最多只有4年时间,除去中间一度停工7个月外,实际施工时间还要少得多。在当时落后的施工条件下完成这巨大的夯筑地基工程就已难度很大了,要想完成整个阿房宫工程是根本不可能的。 施工人力不足 阿房宫的兴建自始至终还存在着施工人力不足的问题。自公元前212年开工时起至公元前210年秦始皇突然病死这一年多的修建工期内,阿房宫工地的施工人数究竟有多少,《史记》里虽然没有明确记载,但总数是不会超过20万,或者还更少些。秦始皇病死后,为尽快完成骊山陵墓,阿房宫工程曾停工7个月。后为实现先帝的意愿,二世皇帝从陵墓工程中抽出部分人力继续修筑阿房宫。但这些人应该为数不多。据南宋洪迈《容斋三笔》载“作阿房宫,……近山无大木,皆致之远方,两千人曳一柱,以木为轮,随而易之,计一柱之费已用工数十万。”可见,在当时运输条件极为落后的条件下,去千里之外四川、湖北的深山里采集木材,没有数年时间是完成不了的。这样,阿房宫工地的刑徒被一分为四:一部分去四川、湖北采集木材;一部分去北山开凿石料;一部分外出取土,而取土工程中是要消耗大量人力的;剩余部分便留在工地夯筑地基,故留工地施工人数明显不足。 由此分析,秦代阿房宫在修建过程中,因其工程规模过于庞大,施工过程中人力又不足,加之修建工期前后仅有3年左右时间,工期太短,所以导致秦始皇、秦二世两度修建阿房宫均以“未成”而告终。而所谓的项羽火烧阿房宫可能只是民间话语中附会出的一段伪历史。

历史中项羽一把火烧毁的,是咸阳宫,还是阿房宫?有何根据呢

历史中项羽一把火烧毁的应该是咸阳宫,考古学家并没有发现阿房宫被烧的痕迹。西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还应有大量的草木灰。

西安文物保护考古所所长孙福喜:《史记》记载得很清楚:秦二世即位时,阿房宫“室堂未就”,因始皇“崩”,便停工,将70万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”,七月陈胜吴广就反了。前后就这么点时间,显然建不成阿房宫。在历史之中,阿房宫没有建成,更没有被烧毁过,它只是秦始皇一个未尽的梦想,它那过分的美丽与奢华加剧了秦王朝的噩运,这使它成为一座骂名昭著的宫殿,秦之后,近两千年中国历代君王再也没有兴起相似念头。

阿房宫之所以没有被烧的解释是,阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址,一些地方建成了,一些地方尚未建成,包括这个前殿是否建成也属存疑之事。阿房宫由两大处建筑群构成,一是阿房宫前殿建筑群,《史记》记载其“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群,因其破坏严重,考古工作者曾对其进行过调查勘探,但未有多少重大发现。

扩展资料:

阿房宫建于始皇三十五年(前212),位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大,秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载,光这座前殿的规模就大得惊人,“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。秦始皇死后,秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道:“蜀山兀,阿房出,覆压三百余里,隔离天日。”足见阿房宫之宏大。

项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心,宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时,阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙,史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地,宋代以后逐步夷为农田。

参考资料来源:人民网——项羽没烧过阿房宫

参考资料来源:百度百科——火烧阿房宫

阿房宫是谁烧的续写故事

校长心平气和地说:“我们的学生一项遵纪守法,怎么可能去烧阿房宫!本校的学生一向诚实,他说不是他烧的就肯定不是他烧的!”督学听了摇摇头地走了回去报告厅长:“报告厅长,县立中学办学不佳,我问学生

阿房宫是谁烧的,学生竟说不是他烧的!校长还说他的学生很老实,保证不是他烧的,请厅长严加看管”“恩..是不好..”厅长听了也摇摇头地说:“不过..我说督学,烧了就烧了,本厅拨款重建就好了...

阿芳宫是被谁烧的

项羽 以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。

阿房宫是被谁烧的?

根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还有大量草木灰。

是谁烧了阿房宫/为什么要烧?

 西汉史学家司马迁在《史记·始皇本纪》中记载:阿房宫前殿,东西五百步,南北五十丈,殿中可以坐一万人。秦代一步合六尺,三百步为一里,秦尺约0.23米。如此算来,阿房宫的前殿东西宽690米,南北深115米,占地面积8万平方米,容纳万人自然绰绰有余了。如今在陕西西安西郊三桥镇以南,东起巨家庄,西至古城村,还保存着面积约60平方公里的阿房宫遗址。

  东汉史学家班固在《汉书·贾山传》中记载:“起咸阳而西至雍,离宫三百,钟鼓帷帐,不移而具。又为阿房之殿,殿高数十仞,东西五里,南北千步,从车罗骑,四马骛驰,旌旗不挠,为宫室之丽至于此” 。其实从《汉书》开始阿房宫的规制就有被放大了的嫌疑。

  以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年,考古人员花费一年多时间勘查阿房宫,勘查超过二十万平方米,只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载,阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫,因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。

  相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道:“覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王。依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成。 [编辑本段]考古结论  2006年考古队经过漫长的考察,以每平米五个探洞这样密集的探查下,除了发现土夯之外,没有其他。

   因为怕疏忽,专门把土质送到一显微镜专家那里,用显微镜检测,但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。

  而且在考察过程中,只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹,其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫,恐怕只是人们的想象,阿房宫从来就没有被烧毁过的证据,而咸阳宫确实被项羽烧毁。

  根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论:几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完。

  秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成。

  而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述,只存在于人们的幻想之中,或者说,阿房宫根本没有建完。 [编辑本段]阿房宫名字由来  阿房原来只是朝宫前殿的名字,秦始皇本打算在整座朝宫建成之后“更择名命名之”。由于宫殿规模实在太大,虽然每天都有十几万苦役参加营建工作,但一直到秦朝灭亡时,此宫仍然没有竣工。这样,人们就它称为阿房宫了。这座宫殿为何取名叫“阿房”?历代记载分歧,说法不一,主要有以下几种观点:

  第一种观点认为阿房一名是由于宫址靠近咸阳而得名的。“阿,近也,以其去咸阳近,且号阿房。”

  第二种观点认为阿房一名是根据此宫“四阿旁广”的形状来命名的,阿,在古意中亦可解释为曲处、曲隅、庭之曲等。阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。正是由于阿房宫建筑的这种风格,在《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说:“此以其形命宫也,言其宫四阿旁广也。”

    第三种观点则认为此宫所以被称为阿房宫,是因为上宫宫殿高峻,若于阿上为房。这一观点出自《汉书·贾山传》,传中的注释曰:“阿者,大陵也,取名阿房,是言其高若干阿上为房。”这就是说,阿房宫是由于宫殿建筑在大陵上而取名。从考古发掘来看,这种说法也是言之有理的。西安市郊约15公里的阿房村一带是古阿房宫的遗址所在地,从发掘的遗址可以看出,当年的阿房宫坐落在地势高峻的丘陵上,这里至今还残存着宫殿的高大地基。在阿房村村南附近,有一个宫殿遗留的大土台基,周长约31米,高约20米;在村西南还有一个据考证是阿房宫前殿遗址的高大夯土台基,东西长约1200米,南北长 500至600米,最高处约有8米。阿房宫就建在这些高峻的台基之上,恰如《汉书》所言“高若干阿上为房”。

  还有一种说法,《长安志》解释为“阿”是因宫殿与山相邻,未有名,先称在阿房。这种说法出自《史记》中,阿房未成,宫成就会命名的说法。

  还有一种民间离奇的传说,传说中秦王嬴政爱上过一个美丽的民间女子,芳名阿房,但这段美丽的爱情终究没有换来美丽的结局,为了纪念这位他深爱过的女子,因而起名阿房宫。

  由此可见,以上几种观点都是论有所据,言之成理,并又都能自圆其说。因此在没有发现更新的确实有说服力的材料以前,很难断定孰是孰非。所以,对于这座千古留名的著名宫殿当时究竟为何取名阿房,阿房的真正含义至今只能说仍是个没有定论的历史之谜。

相关阅读

  • 阿房宫谁烧的,阿房宫是被谁烧的?

  • 阿房宫是被谁烧的? 阿房宫被烧是没有历史记载的,秦二世三年(前207年)八月,赵高作乱,将二世劫持在望夷宫,逼迫二世自杀。二世既死,阿房宫最终完全停工,直到秦帝国灭亡。

热门文章

  • 嘉庆通宝值多少钱,嘉庆通宝值多少钱一枚铜钱

  • 嘉庆通宝值多少钱一枚铜钱 嘉庆通宝,真品常见版式品相好的市场上一般喊价在100--1000左右;不过也有特殊品种版式,真品一定要好好保存! 嘉庆通宝值多少钱一枚 民国双旗铜圆一百
  • 嬴姓赵氏与嬴姓李氏,秦始皇嬴姓赵氏什么意思?

  • 秦始皇嬴姓赵氏什么意思? 先秦时期姓表示血缘所出,氏则是以封地和官职等所获家族称号,实际上是姓的分支,秦国是嬴姓固然不假,但是他们称赵氏,而“氏”等同于我们今天所说
  • 悛悛,一段古文翻译

  • 一段古文翻译 《史记》第一百零九卷:李将军列传第四十九 太史公曰:《传》曰“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”其李将军之谓也?余睹李将军,悛悛如鄙人,口不能道
  • 疑似卫皇后,卫皇后晚年如何?

  • 卫皇后晚年如何? 元狩元年(前122年),卫后所生之子刘据也被立为太子。由于他是汉武帝长子,汉武帝极为宠爱他。除了专门派人辅导他学习《觳梁春秋》、《公羊春秋》外,还为他

最新文章

  • 阿房宫谁烧的,阿房宫是被谁烧的?

  • 阿房宫是被谁烧的? 阿房宫被烧是没有历史记载的,秦二世三年(前207年)八月,赵高作乱,将二世劫持在望夷宫,逼迫二世自杀。二世既死,阿房宫最终完全停工,直到秦帝国灭亡。
  • 戚继光传,《戚继光传》最新txt全集下载

  • 《戚继光传》最新txt全集下载 戚继光传 txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载: 内容预览: 嘉靖七年的深秋,山东济宁城内寒风瑟瑟,草木凋零,一副衰败之象。戚府位于
  • 秦始皇陵地宫之谜,秦始皇陵地宫之迷

  • 秦始皇陵地宫之迷 http://video.baidu.com/v?ct=301989888pn=0s=8fr=ala0 秦始皇地宫之迷 墓室约一个足球场大,地宫是放置棺椁和随葬器物的地方,为秦皇陵建筑的核心。有关秦陵地宫位置问题,历
  • 博浪沙古诗,博浪沙的诗词

  • 博浪沙的诗词 【东汉】班昭 惟永初之有七兮,余随子乎东片。 历七邑而观览兮,历荥阳而过卷。 食原武之息足兮,宿阳武之桑间。 【唐】李白 朝作猛虎行,暮作猛虎吟。 肠断非关陇