欢迎光临 我们一直在努力

削藩,谁最先提出“削藩”政策

日期:来源:削藩收集编辑:中国历史知识

谁最先提出“削藩”政策

西汉晁错最先提出“削藩”政策。

晁错建议削减王国的封地

晁错建议削减王国的封地,限制他们的发展,逐渐加大中央直接管辖的地盘,加强中央对地方的控制。景帝采纳了晁错这一“削藩”主张,景帝三年(前 154)楚王刘戊违犯汉丧制,被罚削去东海一郡;赵王有罪,削去其河间郡;胶西王刘昂私卖官爵,削去 6 县。

刘濞为首的一些诸侯王强烈反对

晁错的“削藩策”激起了以吴王刘濞为首的一些诸侯王的强烈反对。吴王鼓吹说晁错侵夺诸侯之地,是为离间刘氏骨肉,危倾社稷,打出“请诛晁错,以清君侧”的旗号,串通胶西王昂、楚王戊、赵王遂、济南王辟光、淄川王贤、胶东王雄渠等举兵叛乱,形成东方诸王“合纵”攻汉的形势,震动很大。景帝派太尉周亚夫率 36 将军往击吴楚,派郦寄击赵,栾布击齐地诸叛国,并以大将军窦婴驻屯荥阳,监齐、赵兵。曾经做过吴国丞相的爰盎,建议景帝诛杀晁错,恢复王国故土,以换取七国罢兵。

扩展资料

中国历史上有名的削藩有四次:

一是西汉景帝的削藩,引发七国之乱,仅三个月便消灭叛乱七国,平定七国之乱后确立了中央对地方的权威。

二是唐代宗、德宗、宪宗、穆宗朝的历次削藩,先成后败,暴露了节度使制度的弊端,唐王朝也为藩镇所灭,这为宋代提供了教训。

三是明建文帝削藩,引发靖难之役,朱棣(即明成祖)夺位后再行削藩。

四是清康熙帝削藩,引发三藩之乱,历时八年平定三藩,中央政权由此确定了对地方的垂直有效管理。

参考资料百度百科-削藩

朱允炆和玄烨都削藩,一成一败的原因?

历史存在许多偶然因素。康熙帝削藩也并非一举成功,最初提议时就遭到诸王大臣的一致反对,后来战事也曾一度陷入危局。如果吴三桂的健康状况好一些的话,或许历史会被改写也未可知。

简单说说必然因素,我个人认为康熙有以下三点强于建文帝:

第一是准备充分。康熙帝从感受危机到正式向“三藩”开战,足足准备了五年时间。反观建文帝则操之过急,继位不久朝局未稳便向军权在握的藩王们动手,结局可想而知。

第二是谋划得当。康熙帝灵活采用打拉结合的策略,起到了分化“三藩”的效果,然后逐一击破。反观建文帝不但最初打草惊蛇,临变时更显软弱,身边亦无能臣干将辅佐。

第三是对手的政治资本。朱棣有吴三桂等人所不具备的政治优势,例如“清君侧”令其师出有名,皇室身份能帮助其轻松网罗大批人才和民望,有利于运筹帷幄和军队补给。

中国历史只相信“成王败寇”,因此以上分析也不过是细枝末节。所有人都是命运舞台上的戏子,不由自主地扮演着各种角色。后世人虽能侃侃评说,其实真正身处其中,也未必能做得更好。

推恩令和削藩有什么区别吗?

  推恩令是削藩的一种演化措施,两者根本目的都是为了减弱藩王实力,消除对皇权的威胁。

  一、削藩

  削藩是封建制度下君主为了收回诸侯或地方割据势力手中的部分或全部权力而实施的政策。由于利益冲突,削藩常常引发政治动荡,甚至军事对抗。

  西汉文景时期削减诸侯封地和权力的措施。刘邦在逐步消灭异姓王的同时,曾大封自己的子弟为王,认为这是天下同姓一家,可以屏藩朝廷。汉文帝继位后,为加强自己的地位,采用贾谊“众建诸侯而少其力”(《汉书·贾谊传》)的策略,把一些举足轻重的大诸侯国析为几个小国,以图削弱诸侯王的势力。但是诸侯王对中央的威胁并没有得到彻底解决。景帝继位后,中央专制皇权与地方王国势力的矛盾日益激化。

  二、推恩令

  推恩令,汉武帝刘彻为削弱诸侯王势力而颁行的一项重要法令。西汉自文﹑景两代起﹐如何限制和削弱日益膨胀的诸侯王势力﹐一直是封建皇帝面临的严重问题。文帝时﹐贾谊鉴于淮南王﹑济北王的谋逆,曾在《治安策》中提出“众建诸侯而少其力”的建议。其具体办法是,令诸侯王各分为若干国﹐使诸侯王的子孙依次分享封土,地尽为止;封土广大而子孙少者,则虚建国号﹐待其子孙生后分封。

  文帝时,贾谊鉴于淮南王、济北王的谋逆,曾提出“众建诸侯而少其力”的建议。文帝在一定程度上接受了这一建议,但没有完全解决问题。汉景帝即位后,采纳晁错的建议削藩,结果吴楚七国以武装叛乱相对抗(见西汉七国之乱)。景帝迅速平定了叛乱,并采取一系列相应的措施,使诸侯王的势力受到很大的削弱。但至武帝初年,一些大国仍然连城数十,地方千里,骄奢淫逸 ,抗命 ,威胁着中央集权的巩固 。因此 ,元朔二年( 前127),主父偃上书武帝,建议令诸侯推私恩分封子弟为列侯。这样,名义是上施德惠,实际上是剖分其国以削弱诸侯王的势力。这一建议既迎合了武帝巩固专制主义中央集权的需要,又避免激起诸侯王武装反抗的可能,因此立即为武帝所采纳。同年春正月,武帝颁布推恩令。推恩令下达后,诸侯王的支庶多得以受封为列侯,不少王国也先后分为若干侯国。按照汉制,侯国隶属于郡,地位与县相当。因此,王国析为侯国,就是王国的缩小和朝廷直辖土地的扩大。这样,汉朝廷不行黜陟,而藩国自析。其后,王国辖地仅有数县,彻底解决王国问题。

西汉的削藩是贾谊还是晁错提出的

西汉的削藩是晁错提出的。

晁错进言削藩,剥夺诸侯王的政治特权以巩固中央集权,损害了诸侯利益,以吴王刘濞为首的七国诸侯以“请诛晁错,以清君侧”为名,举兵反叛。景帝听从袁盎之计,腰斩晁错于东市。

景帝二年(前155年),晁错向景帝再次陈述诸侯的罪过,请求削减封地,收回旁郡,提议削藩。奏章送上去,景帝命令公卿、列侯和皇族集会讨论,因景帝宠信晁错,没人敢公开表示反对,只有窦婴不同意,从此和晁错结下了怨仇。

景帝下达削藩令十多天后,吴楚等七国以诛晁错为名联兵反叛,是为吴楚七国之乱。景帝闻知消息,和晁错商量出兵事宜。晁错建议汉景帝御驾亲征,自己留守京城。

时逢窦婴入宫,请求景帝召见袁盎。袁盎曾当过吴国丞相,于是景帝问计于袁盎。袁盎认为吴楚七国造反不足为患,并请求景帝屏退旁人,献策说:“吴楚叛乱目的在于杀晁错,恢复原来封地;只要斩晁错,派使者宣布赦免七国,恢复被削夺的封地,就可以消除叛乱,兵不血刃。”景帝默然良久,决定牺牲晁错以换取诸侯退兵。于是封袁盎为太常,要他秘密整治行装,出使吴国。

袁盎献策十多天后,丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书,弹劾晁错,提议将晁错满门抄斩。景帝批准了这道奏章,此时晁错毫不知情。于是景帝派中尉到晁错家,下诏骗晁错上朝议事。车马经过长安东市,中尉停车,向晁错宣读诏书,腰斩晁错,当时晁错尚穿着朝服。

晁错死后,校尉邓公从前线归来,汇报军情,景帝询问交涉进展。邓公认为诸侯叛乱,清君侧只是借口,诛杀晁错对内堵塞了忠臣之口,对外却为诸侯王报了仇,而叛乱并不会平息。景帝深以为然,拜为城阳中尉。其后景帝降诏讨伐,不到三个月就取得了胜利。

扩展资料

晁错继承子孔子的大一统思想和法家限制、打击“父兄大臣”的思想,赞扬“高皇帝不用同姓为亲”的政策,坚决主张“削藩”,认为“今削之亦反,不削亦反”,“削之,其反亟,祸小;不削之,其反迟,祸大”。

晁错的削藩主张是对贾谊"众建诸侯而少其力"思想的继承,然而其态度比贾谊更坚决。晁错始终抓住藩国中最强大也最危险的吴国,不断进行揭露,态度坚决。同时,晁错不只是一个政论家,更是一位政治实践家。晁错不仅有削藩的言论,而且参与了削藩的行动。在晁错的策划下,景帝"削吴会稽、豫章郡"。

吴楚七国叛乱平息后,景帝下令诸侯王不得继续治理封国,由皇帝派去官吏;改革诸侯国的官制,改丞相为相,裁去御史大夫等大部官吏,使诸侯王失去了政治权力,中央政权的权力就大大加强,而诸侯王的力量就大大地削弱了。晁错虽然牺牲了自己的生命,却极大地巩固了西汉王朝的中央政权,并为汉武帝以“推恩令”进一步解决诸侯王问题,创造了必要的条件。

参考资料来源:百度百科-晁错 (西汉名士)

历史上曹错的削藩是错还是对?

晁错的想法在当时具有积极地意义。这正是皇帝心中所想的,但是,皇帝要顾全大局,不会轻易发起战争,因为汉朝当时建国初期,人民生活水平也不是很高,一旦战争开始,天下大乱,正巧有晁错提出了这个想法,正合皇帝之意。这样才能中央集权专制,一旦分割开来,又回到了当初春秋战国的时候,虽为刘姓子孙,但是没有人不想当皇帝,所以每个人都在暗中准备。这对皇帝是不利的,一旦战争开始,受苦的必然是百姓。所以,晁错的想法在当时是对的,只不过,他却可怜的成为了皇帝欲扫清障碍的铺路砖。面对自己的天下,牺牲一个晁错,显然对皇帝来说是值得的。

所以,晁错对在了思想,错在了在当时第一个提了出来。

明朝朱允文削藩为什么不采用汉朝的推恩令

首先,汉武帝虽然不能限制国王,但是,王国通过七国之乱,实力已经受到很大打击,而汉武帝的中央政权实力十分强大,文武贤臣都很多。但朱允炆虽然自身还算聪明,朱元璋却把治世之臣都杀死了,朱允炆苦无帮手,中央力量比较弱小,而地方势力除了燕王,其他国家的实力也很强,如果朱允炆推恩,无异于逼反诸王,其他王国也必然站在朱棣一方,还不如现在。

其次,所谓推恩令,说白了就是爹死了,领土分给几个儿子。但是燕王反意已决,即使有推恩,也不可能推到燕王头上,对于燕王一点限制作用都没有。

再次,汉朝的王国和明朝的王不一样,汉朝的王可以任命官员,但是明朝的王没有这个权利,只能上书保荐而以,但能开府。

最后,汉朝之所以能削藩成功,是因为平定了七国之乱,而不是推恩令,推恩令只是军事以后的一个政治措施,也就是说,如果没有平定七国之乱,实施推恩令也没用。换句话说,如果靖难的胜者是朱允炆,朱允炆才可以实施推恩令。

如何理解汉景帝时期的晁错削藩

晁错是西汉文景时期的著名政论家,他才学出众,勇于任事,深受文、景两帝的器重和宠信。景帝前元三年,御史大夫晁错为从根本上解决中央集权与诸侯割据的尖锐矛盾,消除王权对皇权的严重威胁,巩固大汉王朝的封建统治,建立千秋功业,向汉景帝上书《削藩策》,建议削夺诸侯王的封地,收归汉廷直接统治。景帝为实现大汉王朝的长治久安,采纳了晁错的“削藩”建议,于是,开始“削藩”。晁错力主“削藩”,无疑是忠于汉室、维护汉王朝封建秩序的正确政治主张。景帝通过“削藩”,使绝大多数诸侯王国仅领有一郡之地,诸侯王国领郡由高祖时的42郡减为26郡,而中央直辖的郡由高祖时的15郡增加至44郡

推恩令与削藩相比有何高明之处。

推恩令是削藩的一种演化措施,两者根本目的都是为了减弱藩王实力,消除对皇权的威胁。

削藩是封建制度下君主为了收回诸侯或地方割据势力手中的部分或全部权力而实施的政策。由于利益冲突,削藩常常引发政治动荡,甚至军事对抗。

推恩令名义是上施德惠,实际上是剖分其国以削弱诸侯王的势力。这一建议既迎合了武帝巩固专制主义中央集权的需要,又避免激起诸侯王武装反抗的可能。推恩令下达后,诸侯王的支庶多得以受封为列侯,不少王国也先后分为若干侯国。其后,王国辖地仅有数县,彻底解决王国问题。

历史上的五次“削藩” 哪次最为成功

中国历史上著名的“削藩”有四次:

一是西汉景帝的削藩,引发七国之乱,仅三个月便消灭叛乱七国,平定七国之乱后确立了中央对地方的最高权威;

二是唐代宗、德宗、宪宗、穆宗朝的历次削藩,先成后败,暴露了节度使制度的弊端,强盛的唐王朝也为藩镇所灭,这为宋代提供了教训;

第三次为明建文帝削藩,引发靖难之役,朱棣(即明成祖)夺位后再行削藩;

第四次是清康熙帝削藩,引发三藩之乱,历时八年平定三藩,取而代之的明清地方的布政使制度,中央政权有此最终确定了对地方的垂直有效管理。

最成功的是 西汉景帝的,仅仅3个月便平定了叛乱。

朱棣是如何二次削藩的?

朱棣接过朱允炆未能完成的削藩之业,这也是历史赋予他的任务。

明成祖的考虑

朱棣没有立即去着手削藩,作为以反抗削藩为名义起兵夺位的一个藩王,立即削藩实际等于自我否定。朱棣暂时采取优礼诸藩的作法,以换取他们的承认和支持,这样一来,便给藩王们带来了一段短暂而微妙的盛世。

但是永乐中的藩王已经无法同洪武中相比,因为朱棣不同于朱元璋的最根本之处是他不再用藩王代替功臣守边。这不能不归功于建文帝削藩,而凭借武力夺得皇位的朱棣,也有足够的力量和资格去左右那些藩王和武臣们了。

有人解释说朱元璋封藩守边是出于无奈,“又况和林以外,金陵遥制特难,于是分树九王,自燕以往,延错万里,优以声灵,顾盼特重,是诚有不得不然者。”其实根本原因是朱元璋对功臣多疑。朱棣接受教训,不再依靠藩王,仍用功臣,不过他派遣了亲信宦官分镇监军,加强了对武臣们的控制。当时驻守北边的总兵官是洪武旧臣何福。他在建文中曾与朱棣交战,因此对受命镇边重责心存疑虑。永乐六年(公元1408年)他上书给朱棣,说自己“总番汉兵久,虑势重致谗”,请求选调鞑官(蒙古族军官)赴边领军。朱棣没有同意。利用武臣守边的方针,这时早已确定下来。

逐一铲除

永乐初年的藩王们对朱棣的优礼得出丁一个完全错误的结论,他们把“靖难”的胜利看成是他们自己的胜利。这种错误认识使他们更加恣纵不法。明初藩王居藩不法是司空见惯之事。如若按照他们的行为而论的话,恐怕很少有能够逃脱罪责的。但是朱棣所注意的并不是他们是否劣迹昭著,而在于他们是否构成了对皇权的威胁。几乎是在优礼藩王的同时,朱棣已经开始对他们进行严格的限制。他继续建文帝的削藩也就同时开始了。

齐王朱榑是个凶暴尚武的藩王。自从复爵归藩后,他的行为更加骄纵。事情传到朱棣耳中,朱棣将他召到京师,当面教训了一番,让他不要忘记建文中被削夺之苦。谁知朱榑怙恶不悛,回去后变本加厉地扩大势力。他阴蓄刺客,广招异人术士,而且命王府护卫据守青州城,不准守吏登城夜巡。这种将藩国独立于朝廷管辖之外的作法是朱棣不能允许的。守吏李拱、曾名深等人上书朱棣,朱榑得知后将他们拘匿起来以灭口。永乐三年(公元1405年)朱棣下诏索要李拱等人,并责谕朱榑改过。当时也有人告发周王朱有不轨之举,朱为此上书谢罪,态度颇为诚恳。朱棣封其书示朱榑,以为劝警。第二年五月朱榑再次入朝,廷臣们当面弹劾他,朱榑大怒,厉声说道:“奸臣喋喋,又欲效建文时耶?会尽斩此辈!”朱榑是个不识时务的藩王,他已经完全忘记了被削夺时的困境。而他这种种言语行为的根源正是他错误地将“靖难”的胜利误认为是藩王的胜利。朱榑未能再返藩国。他被拘留京师,削夺官属护卫,齐府护卫指挥柴直等人被捕杀,同年八月,他被废为庶人。这是朱棣削废的第一个藩王。

第二个被朱棣削废的是谷王朱穗。他倚仗开金川门之功,永乐初优礼过于诸王。从此更加肆意横行。《明史》中,说他不听王府长史劝谏,磔杀王府长史,招匿亡命,造战舰弓驽器械,终日与都指挥张成,王府宦官吴智、刘信等谋为不轨。朱穗这种做法的原因不大同于齐王朱榑,史书中虽不谈,但能使逐渐理解了朱榑的意图。周王朱从此终日沉于词赋,又作《救荒本草》诸书,以示无他谋,到永乐后期再次被告谋反,遂请罪献还三护卫,终得无事。宁王朱权比周王朱更要警惕些,他自从被告诽谤后,日韬晦,构精庐一区,鼓琴读书其间,才得以终永乐一朝无事。

终成大业

朱棣的削藩没有像朱允炆削藩那样的声势,他的削藩是在优礼藩王的同时进行的,表面上只削废了齐、谷二藩。永乐元年削代王的三护卫及其家属。

永乐六年(公元1408年)削夺了岷王朱楩的护卫,并且罢其官属,限制藩王的发展。明朝人论及此事时说:“昔高皇帝众建诸王,皆拥重兵据要术以为国家屏翰,此固一时也。迨‘靖难’以后,防范滋密,兵权尽解。朝庙无懿亲之迹,府寮无内补之阶。”事情大抵就是这样的。

应该说朱棣登基时的情况与朱允炆登基时的情况是根本不同的,这时既无藩王将兵之忧,又没有足以拥兵与朝廷对抗的强藩。朱允炆对周、齐、湘、代、岷五王的削废,为朱棣处理藩王问题奠定了基础。

明朝的藩王从此完全失去了朱元璋封藩时的原貌,他们从明政权军事和政治的支柱转变成为附庸。昙花一现的强藩分立局面永远结束了,专制和集权的趋势是不可阻挡的。不过,这也给朱棣增加了一个新的问题——他必须亲自去作他父亲朱元璋依靠他去作的事——投身到北边的军务中去。

本文标签:最先(1)削藩

相关阅读

  • 削藩,谁最先提出“削藩”政策

  • 谁最先提出“削藩”政策 西汉晁错最先提出“削藩”政策。 晁错建议削减王国的封地 晁错建议削减王国的封地,限制他们的发展,逐渐加大中央直接管辖的地盘,加强中央对地方的控

热门文章

  • 安史之乱,安史之乱怎么平息的?

  • 安史之乱怎么平息的? 唐肃宗即位以后,依靠朔方节度使郭子仪和河东节度使李光弼的兵力,又调集了西北各路军队,准备反攻。南面则有张巡和许远坚守睢阳(今河南商丘南),鲁炅
  • 章金莱签名,六小龄童 是哪里的人

  • 六小龄童是哪里人?他的原名叫什么? 六小龄童本名章金莱,是南猴王“六龄童”章宗义的小儿子。1959年4月12日出生于上海,祖籍浙江绍兴,现为中央电视台、中国电视剧制作中心演

最新文章

  • 削藩,谁最先提出“削藩”政策

  • 谁最先提出“削藩”政策 西汉晁错最先提出“削藩”政策。 晁错建议削减王国的封地 晁错建议削减王国的封地,限制他们的发展,逐渐加大中央直接管辖的地盘,加强中央对地方的控
  • 勾践剑,越王勾践剑为何出土于楚王墓中?

  • 越王勾践剑为何出土于楚王墓中? 越王勾践剑为何在楚墓中出士 举世闻名的越王勾践青铜剑,1965年12月在湖北省江陵望山的一座楚国贵族墓中出土,全长55.6厘米,越玉勾践剑虽然已深
  • 评书皇太极单田方,单田芳的评书皇太极

  • 单田芳的评书皇太极 因为你是用手机上网的,所以可能看不到,任何一个用电脑上网的都能看到我的回答的右下角有个图标“点击下载”,只要点击它就能下载 问了问题要及时采纳为
  • 李亨名字测试评分,叫李享燊的名字测试打分

  • 姓名测试打分生辰八字马夺 马夺 姓名测试打分 马夺:98 分 五行分别是:水火 详细解说如下: ·天格11(木)[祖运,影响人生相对弱] 暗示:(旱苗逢雨)万物更新,调顺发达,恢弘泽