欢迎光临 我们一直在努力

诸葛亮比管仲乐毅谁厉害,诸葛亮常自比管仲乐毅,不知道如今到底是

日期:来源:诸葛亮比管仲乐毅谁厉害编辑:中国历史知识

诸葛亮常自比管仲乐毅,不知道如今到底是比得上还是比不上

如果从功绩来说,诸葛亮无论如何都是比不上了,毕竟匡扶汉室的事业失败了。

如果从能力来说,这两人其实都未必能比上他。乐毅率六国联军,连秦国都出兵了,大家一拥而上群殴齐国,这种仗打的一点悬念都没有。而且燕国本身与齐国差距也比三国蜀魏差距也要小的多。管仲辅佐齐桓公称霸也是靠了齐国本身的实力。

这两人的事业在三国时期看还算挺牛逼,到三国以后就没什么人提了。南北朝时期,王猛辅佐苻坚荡平群雄,统一中原,被称为“孔明再世”。晚清三杰之一左宗棠平回乱、复新疆,文武双全,战功赫赫,这么牛逼的人平时没事在家里自称"今亮",居然还能被拿到朝廷里当做笑话讲,说他狂妄。可以说诸葛亮在一场注定失败的事业里充分证明了自己的能力,早就超越那二人了。

诸葛亮为什么自比管仲,乐毅?

自诩管仲的原因

第一,管仲出身卑微,这和诸葛亮出身相似。

第二,管仲却被视为中国历史上宰相的典范,是诸葛丞相学习的榜样啊!

第三,管仲在其任内大兴改革,重视商业,孔明也是要为蜀国储备人才和资源。

第四,齐桓公因鲍叔牙的推荐而起用管仲,任管仲为相,推行改革,实行军政合一、兵民合一的制度,齐国逐渐强盛。遂成霸业。这和诸葛亮的构思差不多。

自诩乐毅的原因

第一,乐毅辅佐燕昭王;攻下齐国七十余城。诸葛亮想为刘备取下荆州。

第二,乐毅独率燕国军队追逐败逃的齐军。诸葛亮何尝不想灭掉老曹家。

第三,乐毅有贤才,好兵法。诸葛亮最得意的也就是这个了。

所以,诸葛亮文学管仲,武参乐毅。

诸葛亮到底能不能比得上管仲乐毅?

比得上,看事不是单看他有多大的成就,如果一个人他有一千万,一年后挣了一亿,另一个人他只有一百块,一年后挣了一千万,看上去第一个人最后比第二个人钱多,可是论能力第二个人却要超过第一个人,三国时期也差不多,曹操那时基本上都统一北方了,孙权也是江东霸主,唯独刘备连个小城都没有,诸葛亮一番努力最后刘备能当上蜀王可见其能力之强,孙权不说,最少他是顶着曹操建起的势力,曹操是什么人,那可不是一个莽夫或昏君,无论在个人上还是在国家整体实力上,曹操在三国中都是最强大的,诸葛亮一生能有这些成就已经很不易了,因为整个蜀就他一个人撑着,蜀发展太快,人才凋零。

乐毅 管仲 诸葛亮 三人谁厉害

军事能力还是乐毅厉害,他在燕国,相当于在一个保级球队,但是能带领燕国所向披靡,把冠军球队齐国基本灭亡了,军事能力乐毅第一

政治能力,从历史表现来看,管仲无疑,管仲在任期间,发明了很多政治手段,后世一直到现在都在沿用,比如窑子,都是管仲发明的

但要说军事和政治综合能力,应该是诸葛亮,诸葛亮的军事能力虽然没有让他攻破长安,但六出祁山始终以一省之力对抗强大的魏国,可以说是很厉害了,政治方面更是如此,平定南方,治理水患等等的事情他都做得很好,但是和管仲比,他没有处理好四川当地士族和外来势力的矛盾,这是他不如管仲的地方

诸葛亮自比管仲乐毅,为何还是没能打败司马懿?

大家都知道,诸葛亮在历史上的地位是相当崇高的,三国演义更是将诸葛亮几乎神化了,如舌战群儒、七擒孟获和上方谷之战,几乎差点烧死了司马懿。而死后更是留下一妙计,死诸葛吓走活仲达,看上去诸葛亮的计谋比司马懿要高的多,但演义可不是正史,在真实的历史上,诸葛亮自比管仲乐毅,为何还是没能打败司马懿?首先,则是诸葛亮的治国理政能力突出,但战略思想不够。刘备死后,蜀汉国事全部压在了诸葛亮的身上,他从容不迫,懂得用法治思想治国,并且建立了一套行之有效的政治制度。经济上更是开拓农田,并且兴修水利,使得蜀中粮食产量节节升高,这对于古代国家来说,就是综合国力的一部分。不过诸葛亮的战略思想的深度却不够,在隆中对中,诸葛亮提出的战略主要是分为两步,第一步则是占领荆州和益州,第二步则是兵分两路,合击曹魏政权。

然而荆州和益州相隔如此之远,分兵左右不能互为援兵,只会削弱蜀汉本来就捉襟见肘的兵力,果然后来关羽孤军北伐,惨遭曹操和孙权的夹击。当时刘备根本就不知道消息,即使知道消息,相隔千里,蜀道难难于上青天,想快速出兵救援关羽也是不可能的事情。最终关羽被杀,荆州落入孙权的手中,蜀汉政权只有益州就和汉中的地盘,国力大减,再想恢复中原,那就是难上加难了。第二,诸葛亮在关键节点上把握不好分寸,并且不懂得知人善任。最典型的例子就是马谡失街亭了,大家要知道的是,当时可是诸葛亮第一次北伐,曹魏政权根本就没有准备,蜀军本来也是势如破竹,这也是最有希望的一次北伐。然而在守街亭的问题上,诸葛亮应当自己亲自去守卫,而不是分散兵力,派一个只懂得纸上谈兵的马谡去守街亭,马谡虽然是一个出谋划策的谋臣,但却不是一个能征善战的武将。诸葛亮错用马谡,不仅毁掉了蜀汉统一中原的大业,并且还间接害死了谋臣马谡。

最后,司马懿的才智并不比诸葛亮差,相反还很懂得韬光养晦,大家要知道,诸葛亮在北伐的时候,深知蜀汉和曹魏的国力差距太大,因此一直想寻求与司马懿决战。然而司马懿却使用了持久战,在旷日持久的对峙中,蜀汉军队必定会不战自退,自己也可以坐享其成,因此诸葛亮用女人衣服前去侮辱他,手下将领都无法忍受。但司马懿却欣然接受,可想而知此人的气量还是相当大的,后来在曹爽当政的时候,装病不出,结果在高平陵政变中诛杀了曹爽,帮助司马氏夺取了曹魏政权。有这样忍辱负重的谋臣,诸葛亮自然是斗不过的。

笔者认为,坦白来说,三国时期,诸侯割据,彼此之间混战不已,但诸葛亮只是一个卓越的政治家,颇具治国理政的能力,在军事上的成就不算特别突出,当然《三国演义》几乎神化了诸葛亮的军事成就。但诸葛亮在刘备死后,能够鞠躬尽瘁,死而后已,明知道蜀汉国力远远弱于曹魏,但还是牢记先帝遗志,屡屡北伐,虽然战果不够,但他尽力了。正是因为他的忠诚,千百年来都深受后世的推崇和敬仰,而司马懿则是一个玩权谋的高手,最终把曹氏江山都夺取了,孙子司马炎建立了西晋王朝。

诸葛亮为什么要自比于管仲乐毅?

最近有一部电视剧《军师联盟之虎啸龙吟》正在热播,主角虽然是司马懿,但许多人却被自带主角光环的诸葛亮圈粉了,看着诸葛亮每每北伐都以失败告终,让人不禁想到诸葛亮为何没有他常常自比于管仲、乐毅,这两位军政全才的好运呢?且诸葛亮为什么要自比于管仲、乐毅呢?

管仲春秋时期著名的政治、军事、经济学家,我们所熟知的八拜之交其中的管鲍之交,讲的就是管仲和鲍叔牙之间深厚友情的故事,当然这只是管仲其中的一件小事。要说管仲最为著名的莫过于在纷乱的春秋时期帮助齐桓公称霸诸侯,维护华夏文明延续。

原本管仲是辅佐公子小白(也就是后来的齐桓公)的对手公子纠的,为了帮助公子纠,管仲还曾拿箭射过公子小白,可是时也命也,最终还是公子小白在内斗中获得了胜利。继位之后的齐桓公想要找有才能的人辅佐他,鲍叔牙向他举荐了管仲,原本齐桓公对当时管仲射他的一箭之仇还耿耿不忘,但在鲍叔牙的一番解释与劝谏分析之下,齐桓公释然了。为了表示对管仲的重视和信任,他拜管仲为仲父。

管仲的到来果然没有让齐桓公失望,齐国经过管仲的改革,国力大增,齐桓公也在管仲的辅佐下九合诸侯,经过葵丘之盟,齐桓公成为当时公认的霸主,号令天下,莫敢不从。

乐毅战国时期著名的军事、外交家,当时曾敢于称帝的强国齐国齐?⊥蹙?F哿柚鼙吒鞴??鞴??谑盗Σ蝗缙牍?荒苁歉遗?桓已浴U馐币桓霰黄牍??F哿璧亩韵笱喙?幸晃幻??忠闳衔?热幌衷谥詈蠲嵌杂谄?⊥醯慕竞帷⒈┡啊⒆源蠖己芊锤校?尾涣?掀鹄匆黄鸸ゴ蚱牍?兀坑谑撬?拖蜓嗾淹踅ㄒ榱?掀渌?詈罟?黄鸸ゴ蚱牍?Q嗾淹跻踩衔?飧鲋饕獠淮恚?谑蔷团扇肆?缙渌?詈罟?崦艘黄鸾?テ牍??渌?腹?追紫煊Α?/p>

于是以乐毅为首的五国联军向齐国进发,在五国联军的强势猛攻之下,齐?⊥醮蟀埽?踊囟汲橇僮汀U?当乐毅建议一起进攻齐国都城时,其他各国反对长驱直入,既然道不同,乐毅不管其他就只率领燕军乘胜追击。燕国军队在乐毅指挥下一路攻城拔寨,连克齐国70余座城池,齐地几乎尽归燕国,燕国也因此变得空前强大。

春秋时期的齐国在管仲的带领下称霸诸侯,战国时期的弱燕在乐毅的带领下也是强盛一时,这两人凭借着自己的能力和运气让齐燕两国强盛于当时,而诸葛亮在纷乱的三国时代何尝不想像他二人那样,建功立业,功成名就,让自己辅佐的蜀汉一统天下,奈何蜀汉在三国中实力太过弱小,就算诸葛亮有经天纬地之才,最终也只能抱憾于五丈原。

也许诚如古人所说:天时、地利、人和,缺一不可也!

诸葛亮为什么自比管仲、乐毅

在中学时代,有一篇《隆中对》的语文课文,讲到诸葛亮躬耕陇亩,“每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。”无论是老师讲课,还是后来读书看别人的研究,对于,所做的解释都很笼统,说不到点子上。如果只是强调自己精于治理国家和擅长军事行动,为什么不比姜子牙和张良,或其他的名相、名将,单单比于管仲、乐毅? 我觉得诸葛亮自比于管仲、乐毅,既与汉末的形势有关,也与他的出生地有关,更与他的能力和抱负有关。 汉末的形势与春秋战国的局势很相似,地方割据,群雄争霸。而管仲、乐毅都是成功帮助诸侯称雄称霸的人,所以诸葛亮自比于管仲、乐毅容易得到想称雄称霸者的兴致。 管仲为齐国上卿(即丞相),被称为“春秋第一相”,辅佐齐桓公“九合诸侯,一匡天下”,成为春秋时期的第一霸主。乐毅辅佐燕昭王振兴燕国,统帅五国联军攻打齐国,连下七十余城,创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例。他们建功立业的地方都在齐国。而诸葛亮是琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,就是历史上齐国的领域,从小可能就是听着管仲、乐毅的故事成长的,所以用管仲、乐毅来自比,非常自然。 诸葛亮为什么自比于管仲、乐毅,当然不是自娱自乐,他是在自我推销。推销给什么人?自然是能待自己如管仲、乐毅的人了,也就是齐桓公、燕昭王那样的诸侯。哪些人是诸葛亮心目中的齐桓公、燕昭王呢?在《隆中对》中可以找到答案,“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。”在诸葛亮的叙述中,他说到了董卓、曹操、袁绍、孙权、刘备、刘璋、张鲁等,这些就是他心目中齐桓公、燕昭王的人选。他自比于管仲、乐毅,其实就是想效力于这些人。 那么,在诸葛亮渴望效力的诸侯中,刘备是首选么?肯定不是。管仲、乐毅都是在北方成名,而且是在齐国,他自比于管仲、乐毅,很有可能就是想效力一个与齐国有关系的大人物。谁与齐国有关系呢?只有曹操。黄巾军起义爆发,曹操被拜为骑都尉,受命与卢植等人合军进攻颍川的黄巾军,结果大破黄巾军,斩首数万级。随之升迁为济南相,济南正在齐国故地。济南相任内,曹操政绩昭著。济南国(今山东济南一带)有县十余个,各县的官长多依附强硬后台,贪赃枉法,无所顾忌。曹操之前历任国相皆置之不问。曹操到职,大力整饬,一下奏免十分之八的官长,济南震动,贪官污吏纷纷逃窜,“政教大行,一郡清平”。诸葛亮小时候也无疑听过曹操的故事,想为曹操这样的英雄效力更是十分可能的。 诸葛亮有没有复兴汉室的志向和忠于刘姓皇帝的想法呢?应该没有。否则他就不可能自比于管仲、乐毅了。管仲“三仕三见逐于君”,事公子纠,甚至欲射死另一位公子小白,后来小白继位,为齐桓公,他识时务地追随齐桓公,并不是只盲忠于公子纠,他提出了“尊王攘夷”,就是尊重周朝王室,承认周天子的名义领袖地位,联合北方邻国,抵抗山戎族南侵。这一重要战略大获成功。以致孔子都赞叹说:“微管仲,吾披发左衽已!”。曹操“挟天子以令诸侯”的做法与“尊王攘夷”如出一辙,诸葛亮也是想要这样做的,可惜没给他机会。乐毅是赵国人,做的是魏国的官,由于出使燕国,被燕昭王招贤政策打动,改换了门庭,献计“举天下而攻之”的伐齐方略,联合楚、魏、赵、韩诸国,打得由管仲开创建立起来的齐国大国地位岌岌可危,一蹶不振。后来燕惠王即位,不相信乐毅了,乐毅便投靠赵国。诸葛亮把管仲、乐毅当榜样,自然就对管仲、乐毅几度改换门庭的做法认同了,所以也就不会一心只想辅佐刘姓皇子皇孙的。 诸葛亮之所以对刘备鞠躬尽瘁、死而后已,并不是因为刘备姓刘,为汉室皇家正统,而是因为三顾茅庐的知遇之恩,如果三顾茅庐的人换成了曹操、刘璋、张鲁,诸葛亮也一定会鞠躬尽瘁、死而后已,这也是管仲、乐毅的做法。 诸葛亮自比于管仲、乐毅,其实还有更深一层的意义。管仲任政于齐,是齐国脱颖而出称霸天下的开始;乐毅合纵伐齐,是齐国威风扫地雄霸天下的终止。诸葛亮的意思,就是说自己可以振兴一个君主和国家,也可以摧毁这个君主和国家。谁如果用我诸葛亮,我就有本事学管仲成全他成为霸主的事业,谁如果不用我诸葛亮,我同样有本事学乐毅摧毁他的霸主梦想。他一生联合孙吴,五次北伐,与曹魏做对,就是在摧毁曹操的霸主梦想,你曹操没用我诸葛亮,我就不能让你称心地统一天下。 当然,这也只是事后揣测,诸葛亮自比于管仲、乐毅,是否是给曹操听的,也只有他自己知道,而曹操、刘备、诸葛亮这些千古风流人物,已被时光的东逝之水“浪花淘尽”,我这也只不过属于“古今多少事,都付笑谈中”罢。 (首发于中财论坛)

诸葛亮自比管仲乐毅,为什么“时人莫之许也”?

时人莫之许也:当时的人都不理解他 这是他在《隆中对》里说的全句是 亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。翻译:诸葛亮亲自在田地中耕种,喜爱吟唱《梁父吟》。他身高八尺,常常把自己比作管仲、乐毅,当时的人都不承认这件事。只有博陵崔州平,颍川的徐庶与诸葛亮友善,说是确实这样。

因为那时他还没有出名

曹操自比乐毅、蒙田,诸葛亮自比管仲、乐毅,有谁自比曹操?又有谁自比诸葛亮?

自比诸葛亮的有五代十国后蜀人士王昭远和南宋郭倪,均为自诩机智但才干不足之人。据说魏忠贤也曾自比诸葛……当然也有相对有才干者,比如王猛、左宗棠。

至于曹操,在后世的形象多为反面(毕竟白脸),鲜少听说有人自比。

诸葛亮能不能比得上管仲、乐毅、张良、姜尚?

看是谁吧···你说的几个人在才能方面都不相同的,管仲是个出息的政治家,属于治国方面的人才,乐毅是个大将,属于韩信那样的人物,主要长处是战争中战略层面,战术层面应该也不错,张良是个军师,主要长处是战争中战术层面,姜尚应该是管仲和乐毅缩小后的合成板吧···。首先和管仲比,我觉得诸葛亮绝对比得上管仲,管仲也只是帮齐恒公成为霸主而已,并没有帮助齐恒公成为皇帝(或君主,当时还没有皇帝一说),诸葛亮都帮助刘备从只有可怜的两座城发展到三足鼎立中的一足,刘备的起点比齐恒公的起点低的多,而且刘备当时更难发展。和乐毅比,很难说的清···两个人的主要才能都不太相同···如果硬要比,那也只能说乐毅的军事方面应该比诸葛亮强(也不知道乐毅打齐时的兵力对比和对方将领是谁,没有数据,所以不敢肯定,但打到齐还只剩两座城就已经是很了不起了。)我认为比得上张良,张良同刘邦设计出了统一天下的理想蓝图,诸葛亮也同刘备设计了统一天下的理想蓝图,只是关羽不听诸葛亮叮嘱,失去了荆州,不但使得理想蓝图破灭,而且使到刘备失去理性,而刘邦的对手又刚愎自用,不听范增的话,从而成就了刘邦,成就了张良。如果项羽能听信范增的话,那天下也还轮不到刘邦拥有,而张良也只是现在的范增。诸葛亮在治理国家方面比张良强,所以诸葛亮比张良更有才能。姜尚我就说不清了,我比较少看春秋时期以前的书,对姜尚不太熟识,但我觉得应该都差不多吧···姜尚辅助的那边政治清明,而对方就腐败不堪,成事的难度较少,诸葛亮在辅助贤明的刘备时,实力一天比一天强,辅助较为昏庸的刘禅时还可以和实力比蜀国强大得多的魏国过招。

相关阅读

热门文章

  • 秦始皇陵地宫,秦始皇陵地宫里有哪些机关?

  • 秦始皇陵地宫里有哪些机关? 相传秦始皇陵地宫的周边填了一层很厚的沙子,形成沙海。这沙海就是秦陵地宫的第一道防线,使盗墓者无法透过挖洞进入墓室。 如果说沙海只是一种传
  • 人彘图片 真实,人彘的图片

  • 人彘的图片 人彘是指把人变成猪的一种酷刑。就是把四肢剁掉,挖出眼睛,用铜注入耳朵,使其失聪,用暗药灌进喉咙割去舌头,破坏声带,使其不能言语。然后扔到厕所里。汉朝吕后
  • 洗冤录2分剧情,洗冤录2剧情介绍

  • 洗冤录2剧情介绍 http://life.jschina.com.cn/jschina/life/node6667/userobject1ai1349586.html http://www.tvsou.com/html/97/74_9765_1.asp 以上两个网址都有剧情介绍,分集的介绍。。。 以下是总剧情介绍 剧情梗概

最新文章

  • 咸宜帝,越南皇帝世系表

  • 越南皇帝世系表 越南世系表 丁朝[大瞿越](公元968-980年) 丁部领结束了十二使君之乱,建立第一个独立王朝丁朝。国号大瞿越,被北宋封为交趾郡王。 世系: 称号 姓名 在位时间
  • 大清八旗包衣,八旗包衣是怎么一回事?

  • 八旗包衣是怎么一回事? 八旗: 八旗最初源于满洲(女真)人的狩猎组织,是清代旗人的社会生活军事组织形式,也是清代的根本制度。 明万历二十九年(1601年),努尔哈赤整顿编制
  • 保大帝,1955年南芳为什么离开保大帝

  • 1955年南芳为什么离开保大帝 啊,我也想知道为什么……不知道保大皇帝没有参加她的葬礼是不是因为1955年的时候皇后离开了他。也没有看过《皇室的黄昏》,不知道这部电视剧有没有
  • 合肥情侣主题餐厅,合肥有哪些主题餐厅?

  • 合肥有哪些主题餐厅? 0048香辣虾主题餐厅合肥NO.7 地址:淮河路100号3楼 苹果KTV音乐主题餐厅 地址:长江西路与科学大道交叉口677号昌河大厦4楼 蛙蛙叫干锅主题餐厅 地址:庐阳区颖上
  • 小德张的孙子,小德张的晚年生活

  • 小德张的晚年生活 小德张的晚年生活总体比较安稳,没有受到多大的触动,修身养性,并以卖油炸果子为生,于1957年去逝,终年81岁,他被土葬在天津城外三十多里的“义地”——北仓