欢迎光临 我们一直在努力

项羽与刘邦谁是真英雄,请问项羽与刘邦谁是真英雄?

日期:来源:项羽与刘邦谁是真英雄编辑:中国历史知识

请问项羽与刘邦谁是真英雄?

以前一只认为项羽有勇无谋,而刘邦虽然是无赖出身,却懂得听取别人的意见,懂得任用人才。 其实两人都是褒贬参半,各有所长的。 但一曲垓下歌唱罢,请允许情绪化的我说说自己更喜欢的人——项羽。 我认为不该以成败论英雄。什么是真正的英雄?是那些骨子里有着英雄气概的人。是热情真诚、刚直勇敢、光明磊落、礼贤下士,对于自己的信念坚定不移,对于自己的理想勇于追求的人。项羽更加拥有这种骨子。这种英雄的骨子是不会因为英雄的消失而消失的,反而历久弥新,令人敬佩。 而且,项羽是我心目中的真英雄,还因为他懂感情,重感情。对于一个能主宰一时而不懂爱的人,是不完整的,至少不能令我折服。项羽与虞姬的故事轰轰烈烈,感人至深。在这样一份英雄与美人的真感情面前,尘世的是是非非是否显得渺小、庸俗了呢?这也是英雄最真最感人的一面。 我甚至有一个荒唐但又自觉有理的想法。 项羽当时在江边自刎只是因为“无颜面对江东父老”么? 还有虞姬,自己心爱的人死了,活有何趣,死又何憾?真感情的项羽是自己为了真感情而死,死得悲壮,死得伟大。豪杰争权算什么?在我心里,远比不上那不虚此行、感天动地的爱情来得纯洁、伟大。为情而死,也许在别人看来是“目光短浅”,但能理解并拥有这种感情的,世间又有几人呢? 我理解项羽,支持项羽。

项羽刘邦谁是真正的英雄?

刘邦项羽都是英雄

俗话说:“两虎相争,必有一伤”,刘项争雄四年多,最后的结果是以刘邦夺得天下项羽自杀而结局,千百年来引起无数人的评说。我还是认为前面提到的那句“俗话”说得很好。试想,刘项之争就算是再进行五年、十年,也终会有个结局,这个结局不可能是两人相安无事,握手言和,称兄道弟,它应该是以其中的一方胜利和一方的“伤”为结局的。因此,我认为另一名俗话在这里更能派上用场,那就是“莫以成败论英雄”。秦失其鹿天下共逐之,然而这此逐鹿英雄中只有“刘、项”二人最后是一争天下的主角,所以说刘邦、项羽都是英雄。

说他们都是英雄,也有下面几个原因。

一、项羽能争贯战,刘邦善于用人。

二、项羽力大无穷,刘邦工于心计。

三、项羽疾恶如仇,刘邦宽济天下。

从人品的弱点上讲,刘邦本身无具身本事,又无信且无赖。项羽义气用事,残暴不仁。或说从人品上讲项羽比刘邦更够朋友,而刘邦比项羽更具理智。

项羽能战,常以能战自居,每战必躬亲,而弱于用贤。刘邦不能文、不能武,所以他把自己的研究课题放在了“怎样用人”上,项羽是个军事家,他以能战为能事。刘邦是个政治家,他以驭人之道为能事。

两个人都有缺点也都有优点,但刘邦更容易得民心。

历史是不可假设的。

我们说这个话题时有一个问题不可忽略啊!

那就是刘邦比项羽大了二十多数,血气方刚是项羽的年龄特点,面老奸巨猾是刘邦的年龄特点啊!假使项羽再有十年的历炼时间,也许会有不同的结局。

无能的刘邦打败了拔山盖世的项羽,了不起!

年轻的项羽能与老奸巨猾的刘邦一绝天下,了不起!

所以,他们都是英雄。

刘邦和项羽到底谁才是真英雄!

生当做人杰,死亦为鬼雄; 至今思项羽,不肯过江东! 谁说他不是英雄? 问世间西楚霸王谁人能敌? 垓下一役,张良小人卑鄙之极,将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面,命其高唱楚歌。使其项军士气消弭,虞姬拔剑自刎以励项王之志;孰料霸王是何等重情重义的汉子!命八千江东子弟各自逃生,但将士们誓死不降,直至全军覆没。 垓下一战后,霸王来到乌江边,有一位老渔夫愿意冒死送他过江,以便他日东山再起,卷土重来。但项羽他不肯,说江东子弟尽命陨于己手,再无颜面见江东父老也!安葬虞姬后,他震臂一呼:“时不我待!”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢,放走心爱的乌骓宝马,拔剑自刎!乌骓见此惨烈之景,悲鸣不已,绝食而亡!自此千百年后乌江边无数文人墨客无不为其哀娩叹息! 垓下一役,项羽失败,但虽败犹荣!刘邦虽胜,胜之不武

刘邦和项羽到底谁是真英雄

兄弟 我的分数就靠你啦 你慢慢看我给你的提示 你的辩论从以下几点入手

首先说 英雄的标准

很多人都在谈论英雄 可是英雄的标准是什麽呢 一般来说 英雄的标准是

凭自己的力量促进社会发展 扭转局势 推动社会进步 或者挽救国家或者民族的畏难 解救苍生 解救老百姓

有些人把项羽评论称英雄 那是为何呢 首先 得承认 项羽在改造社会 推动社会发展上贡献了自己的力量 当时秦末 社会大乱 人民不堪忍受秦朝的残酷统治 纷纷揭竿而起 推翻秦朝统治 这是一个社会向前的趋势 在这个历史潮流中 项羽起到了很大一部分作用 可以说 他凭借自己的力量 连战连胜 极大的削弱了秦朝的反抗力量 使得起义军能够势如破竹地攻破秦朝的各个城池 他在这些战争中起到了极大的推动力量 因此从历史作用上来说 项羽可以算是英雄 这个是从他的历史作用上来说

然后从军事作风上来说 军事上一直讲究的是勇猛 无畏 不屈 项羽是那种万人敌 因此在军事的角度上来说 他也是一个英雄 因为他符合一个军人的一切作风 强悍 无畏 勇猛 不屈 敢于打硬仗 敢于对任何强大的对手挑战

反过来 咱们再看刘邦 刘邦到底是不是英雄呢 咱们从推动历史的角度来说

刘邦从泗水亭长一个小角色 开始一步步的成长 一步步的扩充实力 最开始他打了不少败仗 损失了不少实力 但是他没有屈服 他收服了张良 凭借着萧何 一路打仗 打到了咸阳 他的实力真的是百战百胜吗 没有 他是避实就虚 用了一些计谋 抄了一些近道 比项羽先一步来到了咸阳 然后他约法三章 取得了秦朝子民的民心 后来鸿门宴 再后来给他分到了巴蜀 也就是现在的四川 然后他出巴蜀 入汉中 收三秦 拉拢一些其他王 一起打败了项羽 最后夺得天下 使得混乱了多年的社会得到了安静平息

那麽刘邦算不算英雄呢 算的 他从他对历史的贡献 对历史的推动作用上 他也是英雄

那麽现在一个问题 既然他们都是英雄 为何要讨论他们到底谁才是真正的英雄

这个就是从道德角度 以及历史功绩上 来进行综合评判 或者单方面评判

或者不同角度之间的评判

比如 有些人说项羽是英雄 刘邦不是英雄 他的角度是从项羽的气概 勇猛无敌 藐视一切的人上之人的风范 也就是说一个人的气质 他的气质更胜似英雄 那麽你就可以说 你说的气质好就是英雄 那社会上好多气质勇猛 却只知道吃喝嫖赌的 和一个气质不好却对国家做出贡献的哪个是英雄 如果你要说气质更重要的话 那我没办法 我就建议大家多吃饭 少做事 吃喝嫖赌都可以 反正长得五大三粗的就是英雄了 人们就可以崇拜这样的英雄了 如果不是 我觉得比较功绩 更为重要 评判一个人是不是英雄 不是评论他的气质 而是评论他的功绩 所以不要把英雄的标准给弱化了 这样你就把观点引到你优势的方面了 总之 他跟你说气质 你就跟他说功绩 功绩第一 气质第二 没有功绩的人 再有气质 也不是英雄 没有气质 但有功绩的人就是英雄

这是你的基础论点 一定记住了 评判英雄的一个最重要的标准 是他的功绩 你抓到这点 你就立于不败之地了 否则 对方一误导 把论点引到道德方面 你就完了

然后比功绩 这就好比啦

项羽最大的功绩 是什麽 是推翻秦朝 他立的功大吗 大 但是比刘邦大吗 不见得 首先说 他的功绩体现在哪里 体现在打败秦朝军队 那麽他该算英雄吗 算 但是仅在军事上算英雄 在社会上在历史上 并不算完全的英雄 最多算半个英雄 为何这样 因为还是用它的作用来说 作为英雄的作用是推动社会发展 解放生产力 他推动社会发展了吗 没有 一个完全的英雄应该做的是推翻旧的统治 然后进行社会重组 使社会的组织方式变得更合理 人们的生活水平有所提高 可是 项羽做到了吗 没有 他做了一半 他把混乱的统治推翻了 但是他没有重组社会 他没有改善人们的生活水平

为何这样说 首先看看他干的一些事情

他到了咸阳 先把阿房宫烧了 把秦朝的部队给坑杀了20多万

然后 把该封王的没封 不该封的封了 不占据最有利的咸阳 控制整个社会 结果跑回出国吃喝玩乐去了 他心里根本就没考虑过这个社会 也没考虑过该统一天下 让天下过太平日子 他没这样想 也没这样做 所以他起的作用只是推翻秦朝 但是其他的就没有了

可是看看刘邦 刘邦作了哪些事情呢 首先 在推翻秦朝的过程中 他的功劳也非常大 先入关中者为王 刘邦先进了关中 如果不是他先进了关中 秦朝的军队还会继续负隅顽抗 这是他在推翻秦朝的过程中作的事情 然后就是约法三章 他是为稳定关中老百姓 同时也改善了当时关中的恶劣政治环境 老百姓的生活有了保障 然后就是他回到汉中 后来明修栈道暗渡陈仓 把项羽击败 刘邦做到了 推动社会前进 使社会重组 改善人民生活 在这些方面 刘邦比项羽做得多得多 所以刘邦理应当为英雄

可能对方要反驳 说刘邦好色 刘邦贪财 这不是英雄具备的气质 这个时候一定要冷静 不要反驳项羽不会用人什麽方面 你一旦反驳 你就等于把自己置身于对方的观点之中 记住 他准备的观点 永远要有利于他 所以置之不理

你就说 那是历史环境历史制度造成的 那时候就讲求多妻质 所以刘邦那样也不为过 因为环境是那样的环境 如果你不服 我就举个例子 假设你生活在那样的年代 受着秦朝的迫害 刘邦自己生活不检点 但是救助解放你们这些受苦的人 项羽生活检点 但是他不管你们 你是需要谁 谁对你来说更是英雄 所以刘邦才是真正的英雄 不能因为他一点点的瑕疵就否认他对历史对社会的贡献

剩下很多很多 反正基础的论点就是这样 功绩大于一切 紧紧抓住这个论点 钉住他 不要让他转移话题

对了 兄弟 还要补充一点 像很多网友说的 打仗 用人 计谋 道德 这些方面 你记住 不要跟对方多纠缠 英雄评判的最关键的是功绩 不是战术 不管你用什麽方法 你对社会有进步就成了 好比 国民党有间谍 共产党也有间谍 都是不光明的 为何我们就赞扬共产党 贬低国民党 又好比 希特勒政治和军事都是天才 而没人说他是英雄 因为他给社会带来的是灾难 所以对社会进步 推动社会 这是最关键的 不跟别人讨论战术 就好比说 邱洁尔 和希特勒谁是英雄一样 咱们就不跟他说丘吉尔 哪些战术胜了希特勒 哪些战术败给了希特勒 咱们不讨论这些 评论他是不是英雄 就一点 他敢于带领国家反抗法西斯 他敢于向法西斯宣战 他就是英雄 他就是败了也是英雄 因为他的作用是历史作用 是政治上的作用 是社会上的作用 而不仅仅是军事上的作用

最后在强调一点 军事上的英雄是片面的 但方面的 军事是为政治服务的 政治是为国家为社会服务的

刘邦是政治上的英雄 这个层面上 远远大于项羽是军事上的英雄

所以兄弟啊 加油阿 我的分数可都靠你啦 我可是呕心沥血的阿 兄弟 你加油 同时也给我加分啊

刘邦和项羽,到底谁是真英雄?

项羽百胜而一败则亡,刘邦百败却越败越强。高下立见。

万事了然于胸者“英”;大战而胜者“雄”。

项羽只是“雄”而已!

项羽和刘邦到底谁是英雄?

项羽真英雄---------生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。

“羽非有尺寸乘勎起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。”

项羽是个贯古绝今的人物,在他身上反映出一种英雄的气息,根据《秦汉罗马》一书中所说,项羽就和迦太基的汉尼拔一样,他的存在是历史的一种悲哀,但又是历史的荣幸。当时的中国正在一种朴素世界观转型,或者说是社会风气巨变的时代,项羽以前的人们中,有一群像项羽一样的士,他们生活在一种超乎生死的境界中,他们不惧死亡,但是却害怕失去荣耀,失去生命中最珍贵的东西,这群人是为了理想而活着的,伯夷、叔齐不食周粟的故事就可以让我们看到,当时的人对于心中的原则是多么坚持,而项羽就是最后一个这样的人,就像现今社会容不下陶渊明一样,秦末汉初,项羽这种精神也失去了它存在的基础,荆轲,聂政,曹沫,豫让,专诸的时代过去了,高尚的士的精神也消亡了,追逐名利的“仕”的精神取代了过去,让世界开始沉沦,而项羽正是这种转变的牺牲品。项羽所做的努力不过是要回复到战国时的状态,但这已经不适合时代需要了。项羽从就没有想过要统一中国,他不过是想让一切回到从前,回到诸侯林立,但是生命充满光辉的时代。

刘邦只是个枭雄,成者,帝王·· 算不得英雄···

项羽刘邦谁才是真英雄

 项羽摒弃秦朝中央集权制度,实行分封制,恢复战国时期的封建割据,疆土分裂,天下不能真正统一,埋藏战争隐患。刘邦与项羽争天下,为什么项羽失败了?项羽不会知人善任,不信任手下,不爱听意见,又吝于封赐,不会识别和笼络人才,以致韩信、陈平、英布等先后归汉,不善于团结利用反汉同盟,致使魏王豹、代相夏说、赵王歇与楚各自为战,魏、代、赵国相继灭亡。且刚愎自用、优柔寡断,不会抓准时机,像一个小孩子一样好哄。 他嗜杀残暴,坑杀20万秦兵、屠掠咸阳、弑杀义帝,大失人心。时有人谏言建都关中,他不听而烹杀谏者,误中陈平离间计,致使谋士范增愤而告退。平定齐国叛乱后,杀戮过重以致齐地复叛。不都关中,放弃形胜之地。他分封不公,导致诸侯叛乱,疲于应付。又封秦朝三个降将于关中,因曾坑杀20万秦兵,三秦王在关中很难立足,以至汉军得以轻松平定三秦。   时刘邦先入关中,派兵守住函谷关,抗拒诸侯。本来项羽已经准备灭掉刘邦,就因为项伯说情就放了他。鸿门宴上,形势有利,只要他一声令下,刘邦就必死无疑,可他优柔寡断,迟迟不发令。所以项羽失去了所有有利的时机,“时至不行,反受其殃。”因此,项羽败给了刘邦。 3.对刘邦的评价  刘邦则是海纳百川,只要说得有道理,他都会听。他善于笼络利用诸侯以及手下将领,大家乐为其效命,韩信为齐王时,楚使说齐而韩信不反可略见一斑。

辩论 刘邦和项羽谁是真英雄

我觉得刘邦比项羽更真英雄

项羽屠杀城里百姓,和蒙古人有啥区别

项羽屠杀投降的秦军,和日本人有啥区别

要说下决死之心破暴秦,破釜沉舟 背水一战 彻底击败秦军,刘邦是没有的,但刘邦也算进了咸阳。

长途跋涉,闪击彭城,刘邦也是不如项羽。

所以说在战场上,刘邦远远不如项羽。

但是人熟无过,刘邦也有糊涂的时候,但是他肯听部下的建议。

刘邦也有执意不听人劝的时候,项羽也有,刘邦就是不听,项羽还要把劝的人给杀了,这就是区别。

刘邦危险的时候,沛中发小周勃 夏侯婴 曹参 纪信等一直时刻牺牲性命也要保护他

项羽就没有这个魅力。

刘邦项羽谁才是真英雄?详细一点谢谢!

所谓英雄的定义自古以来就是模糊的,在历史的长河中只有成败,我们冠之以英雄本身就带有了主观色彩。接下来我客观的分析下二人对于历史的作用,首先是性格,刘邦知人善任,有运筹策于围帐之中决胜于千里之外的张良,有镇国家抚百姓,给粮饷,不断粮道的萧何。有连百万之师战必胜,攻必克的韩信。而项羽刚愎自用,有一范增而不能用,且迷信武力,作为君主逊一筹。

二,刘邦攻灭秦国后,籍吏民,封府库,与关中百姓约法三章。而项羽纵容手下烧杀劫掠。项羽有逊一筹。

三,天下苦秦良,久刘邦是统一战争,符合民心。而项羽作为盟主分封诸侯又重新导致了战乱又逊一筹。

所以就历史发展而言,刘邦的功绩更高

相关阅读

热门文章

  • 秦始皇陵地宫,秦始皇陵地宫里有哪些机关?

  • 秦始皇陵地宫里有哪些机关? 相传秦始皇陵地宫的周边填了一层很厚的沙子,形成沙海。这沙海就是秦陵地宫的第一道防线,使盗墓者无法透过挖洞进入墓室。 如果说沙海只是一种传
  • 洗冤录2分剧情,洗冤录2剧情介绍

  • 洗冤录2剧情介绍 http://life.jschina.com.cn/jschina/life/node6667/userobject1ai1349586.html http://www.tvsou.com/html/97/74_9765_1.asp 以上两个网址都有剧情介绍,分集的介绍。。。 以下是总剧情介绍 剧情梗概
  • 人彘图片 真实,人彘的图片

  • 人彘的图片 人彘是指把人变成猪的一种酷刑。就是把四肢剁掉,挖出眼睛,用铜注入耳朵,使其失聪,用暗药灌进喉咙割去舌头,破坏声带,使其不能言语。然后扔到厕所里。汉朝吕后

最新文章

  • 咸宜帝,越南皇帝世系表

  • 越南皇帝世系表 越南世系表 丁朝[大瞿越](公元968-980年) 丁部领结束了十二使君之乱,建立第一个独立王朝丁朝。国号大瞿越,被北宋封为交趾郡王。 世系: 称号 姓名 在位时间
  • 大清八旗包衣,八旗包衣是怎么一回事?

  • 八旗包衣是怎么一回事? 八旗: 八旗最初源于满洲(女真)人的狩猎组织,是清代旗人的社会生活军事组织形式,也是清代的根本制度。 明万历二十九年(1601年),努尔哈赤整顿编制
  • 保大帝,1955年南芳为什么离开保大帝

  • 1955年南芳为什么离开保大帝 啊,我也想知道为什么……不知道保大皇帝没有参加她的葬礼是不是因为1955年的时候皇后离开了他。也没有看过《皇室的黄昏》,不知道这部电视剧有没有
  • 合肥情侣主题餐厅,合肥有哪些主题餐厅?

  • 合肥有哪些主题餐厅? 0048香辣虾主题餐厅合肥NO.7 地址:淮河路100号3楼 苹果KTV音乐主题餐厅 地址:长江西路与科学大道交叉口677号昌河大厦4楼 蛙蛙叫干锅主题餐厅 地址:庐阳区颖上
  • 小德张的孙子,小德张的晚年生活

  • 小德张的晚年生活 小德张的晚年生活总体比较安稳,没有受到多大的触动,修身养性,并以卖油炸果子为生,于1957年去逝,终年81岁,他被土葬在天津城外三十多里的“义地”——北仓